在海上，中国打不过美国，甚至是连跟美国较量的资格都没有，但是，在陆地上，美国打不过中国。

    不说别的，光人，美国就死不起。

    战端一开，中国必将出兵中东，而一旦中国占领中东，把美国驱赶出去，那美国还有什么能力同中国继续开战？

    何况，中国现在虽然没有同美国一战的海上力量，但不等于永远没有，基辛格觉得，如果中国想，很快就可以拥有强大的海上力量。

    中国，不是做不到，而是不知为何没有做。或许，中国已经做了，只是没有人知道而已。

    此外，还有更令美国难受的，就是美国虽然有强大的海上力量，但中国人要是不理会这个，美国强大的海上力量就是摆设，因为美国的舰队根本就不敢靠近中国的海岸线。

    靠着陆基导弹和飞机，在近海，美国舰队去了就是找死。

    而且，美国还有个难题，就是能炸也不能炸中国南方，而要炸中国北方，因为海域的关系，可比炸中国南方困难多了，也危险多了。

    至于核武器，在中美两国之间，那纯粹就是摆设，屁用没有。

    所以，凡此种种，基辛格还没进白宫呢，脑仁疼的就要裂开了。

    ――――

    时间太紧迫了，根本没有勾心斗角、显摆、争吵的时间，基辛格进了白宫之后，一二三四五……一条条都列了出来，然后让大人物们选择。

    沉默片刻，克林顿问道：“基辛格先生，您认为中国人真敢动手吗？”

    毫没迟疑，基辛格道：“总统先生，对这一点，我没有丝毫怀疑，中国人一定会动手的。”

    说到这儿，基辛格微微叹了口气，道：“总统先生，我们是在错误的时间错误的地点找上了一个错误的对手。”

    在美国内部，像整垮苏联一样整垮中国是有高度共识的，而基辛格这些犹太人更是其中的主力军。

    中国对以色列的态度让他们如锋芒在背。

    整垮中国是有高度共识的，但如何行动却是有很大分歧的。在这方面，华府基本有三种观点。

    第一种是以军方的激进派为代表，他们主张主动出击，干脆利落地把中国干趴下。

    这种观点的市场不大，因为和中国动武的代价太大，而且，很多人对胜算的估计并没有军方激进派那么乐观。

    军方激进派，大都是一些盲目乐观的家伙。而这，也就是军方激进派这次捅毛蛋的主要原因。

    第二种是以克林顿等人为主，他们主张慎用武力，最好是用对付苏联的法子对付中国。

    第三种是以基辛格为主，他们虽然最想整垮中国，但却又是最稳健的一派，他们主张把中国纳入由美国主导的全球体系，然后慢慢寻找机会。

    实际上，基辛格等人的这种主张隐含着一个说不出口的原因，那就是拖，拖到韩立洪死。

    韩立洪就是中国的定海神针，韩立洪在一天，美国就不能同中国直接对抗，甚至中国找上门来都要设法退让。

    基辛格的这种稳健的主张市场也不大，原因是全球化。

    全球化是自石油美元之后，美国勾勒的另一幅如梦似幻的图画，如果全球化的目的得以实现，那么，美国就将是永恒的世界霸主，没有人能够挑战。

    首先，全球化符合资本主义的核心思想，也顺应历史发展潮流，而这也正是推行全球化的合理姓的基础。

    一方面，在世界范围内，各国、各地区的经济相互交织、相互影响、相互融合成统一整体，即形成全球统一市场，这本就是历史的发展潮流。

    另一方面，在世界范围内建立了规范经济行为的全球规则，并以此为基础建立了经济运行的全球机制。在这个过程中，市场经济一统天下，生产要素在全球范围内自由流动和优化配置。

    毫无疑问，推行全球化，生产要素在全球范围内自由流动和优化配置，这必然会促进世界经济的大发展，而同时，世界各国的联系会更紧密，形成你中有我、我中有你的局面，这自然也会促进世界和平。

    当然，没有任何一种法子会让全球都受益，而且，即便真有，收益也会有大小之分。

    美国推动全球化，自然对美国以及西方是最有利的。

    推动全球化，之所以是如梦似幻，因为好处真是太多、太美妙了。

    第一个好处，也是全球化的核心，是进行全世界的产业分工，具体而言就是美国造飞机，新兴国家做玩具；欧美国家出知识产业、金融产品和管理经验，后进国家提供自然资源、廉价劳力和低价商品；美国人制定通讯标准，新兴国家制造廉价电器……

    第一个好处是可以大肆宣扬的，而第二个好处则是不能宣之于口的。

    通过搞垮苏联的经验，美国发现金融武器真是太好用了，全球化之后，美国的金融武器也就有了广阔的用武之地。

    这是其一，其二是美国的军事基地和舰队。

    美国的军事基地遍布全球，扼守着几乎所有的战略要地，如果不是全球化，这就有点浪费了，而全球化之后，用处那就大了。

    但是，推动全球化，中国就是最大的障碍，而这也是很多人要把中国整垮的最迫切的现实原因。

    （未完待续）
------------

三六五章 好莱坞大片的现实版

    推动全球化势在必行，但因为中国，美国陷入了两难之中。

    把中国纳入由美国为代表的西方世界主导的全球体系一直都是一个争论极其剧烈的话题。

    这种争论不仅存在于美国国内，也广泛存在于美国之外的西方世界。

    主张把中国纳入全球体系的人认为，中国游离在全球体系之外的危害实在太大，这虽然使得中国失去了很多利益，但同样，中国行事可以毫无顾忌，不受任何国际法的约束，这对西方世界造成了极大的冲击和潜在威胁。

    而反对把中国纳入全球体系的人则认为，一旦把中国纳入全球体系，对西方世界的冲击更大。

    把中国纳入全球体系，虽然可以对中国施加极大的限制，但同样，限制是相互的，在限制中国的同时，也会对美国和西方世界产生同样的限制作用。

    而这，是很多人极其不愿面对的。

    现在，因为全球化，把中国纳入全球体系就更难了。