“项目设计的也好。”

    杨锐正要道谢，有人开始提出了异议：

    “项目还应该要讨论吧。”

    “讨论不就是分猪肉？咱们得先把基调定下来，要不然，就不要做什么发展纲要了，还像是以前那样撒胡椒面算了。”

    “做发展纲要不是搞独裁，项目全部确定下来，那就不是定基调了。这不是又回到搞计划的老路去了？”

    “咱们做的就是高技术发展计划，当然要计划了！”

    “谁说做计划就要你全部计划了？你干脆把项目都做了算了去！”

    人一多，说什么的都有，而且，所有人似乎都是自带辩论体质的，几句话展开以后，自己就陷入了争吵。

    “我们每天都这样，您别介意啊。”老曹在争论的间隙说了一句话，转头又回到了战斗状态。

    朱院士静静的听着，三五不时的打量一番杨锐。

    在这个房间里，能够引起争论的话题，就可以认为是重要话题了。

    过了会儿，朱院士直更是接点名道：“杨锐，我看你做的计划里面，特别指出，要贯彻‘择优劣汰’和‘竞争促进联合’，具体是在续签合同和课题优势方面做限制，能详细谈一下吗？我们对这方面，还是有比较多的不同意见的。”

    不用他说明，有不同意见的学者，表情上都能看出写着反对两个字。

    如何签订合同，是整个计划的核心部分，所有人都想参与其中，自然也会有无数的意见。

    杨锐左右一看，就能瞅到四五名异见者瞪着眼睛。

    这里可全都是生物方向的学者，其他专业的学者，若是听到消息，估计会直接奔战场而来的。

    ……(未完待续。)
------------

第一千零三十章 同情

    ……

    今天第二章，补昨天的，大家别看漏了

    ……

    如何签订合约，是核心问题，需要审慎对待。

    不同的合约政策，意味着在接下来的15年里，国内各大专院校，研究机构，以及未来的公司企业，将以何种形式进行科研。

    像美火商那样先给钱再做科研？做出来追加资金，做不出来算？

    还是像日本财团那样做了一边做科研一边要政府补助？

    又或者，继续走苏联按需分配的老路？

    坐在这间会议厅里的人，都是有想法的人。

    给“国家高技术发展计划”工作可是没有多余工资可拿的，甚至连补贴也没有，学者们趋之若鹜的原因只有一个，尽可能的发挥自己的能力，令个人意志影响国家建设。

    这种将个人的思想转化成影响力的感觉，千金不换！

    这其中，朱院士就等于是思想和影响力的转换器。

    朱院士接受了你的思想，按照你的想法撰写文件，你的思想就变成了影响力。

    如果朱院士不接受，你的想法就没有任何价值。

    现在，朱院士主动邀请杨锐，又主动询问杨锐，其重视程度不言而喻。

    满房间的人，都是跃跃欲试的盯着杨锐。

    杨锐发表意见，自然重要，与此同时，反对和补充意见，同样重要。

    相应的，成功的反对与成功的补充，或许也会削弱杨锐的影响力。

    杨锐坐直了些，再看看两边，仔细的斟酌语言后，道：“我觉得这个计划，国家高技术发展计划，既然是面向全国的，那么，如果保证研究效率，就是很重要的部分。”

    我有个初步的设想，首先，课题的合同只签订一年，下一年的合同是否续签，要看前一年的合同的完成情况，以及该单位在该课题上，是否仍保持优势来决定。这里就是两个步骤，第一，之前的合同是否完成。”

    杨锐顿了一下，道：“就以我正在做的胚胎移植的研究为例，第一年的合同，我们和多家相关单位签订合同，做出要求，比如，简单来说，完成牛的半胚移植，做出小鼠的冷冻胚胎移植。到了第二年，我们就可以检验合同是否完成，如果完成，那很好，就可以直接续签新的合同，做出新的要求。如果没有完成，就进入二个步骤，看该单位的该项目，在全国范围内，是否仍然处于优势状态……”

    “如果仍然是优势状态的，说明我们前一年的目标定的太高了？”朱院士微微点头，表示理解。

    杨锐点头道：“就是这个意思，如果第二年，有两家单位没有完成小鼠的冷冻胚胎移植，但是，他们的课题进度仍然处于全国领先的地位，那就仍然与他们签订合同。只有既没有完成合同要求，又没有处于领先的课题组，才会被淘汰。”

    “那他们之前做的研究就全部白费了？”反对派的学者，立即提出意见。

    杨锐顺势看过去，后者毫不迟疑的自报家门，道：“华中农业大，肖凤忠。”

    说过，肖凤忠笑一笑，说：“怕你忘了。我不爱记人的名字，觉得浪费时间，一样啊，我觉得明知道有研究所要通不过检查，还要投资金给他们，也是浪费。浪费资金，也浪费这些研究所的时间和精力，做不了国家级项目的研究所，就让他们做一些力所能及的项目，也不错嘛。”

    对方虽然是反对，但语气并不激烈，杨锐于是耸耸肩，反问：“应该说，我们将这些既没有完成合同要求，又没有处于领先的课题组淘汰，是为了接下来，我们就不用浪费资金和资源了。”

    “要是这样子，我们不是应该在签订合同之前，就先判断哪个所能完成，再给他们吗？把之前的浪费也省去了。”

    “这就是我提出第二点的理由。以竞争促进联合。没有竞争，大家都吃大锅饭，如何体现效率？被刷下去的院所，之前的研究也不是完全浪费，我们可以将他们的部分成果合并过来。”杨锐等大家消化了一下自己的话，又道：“咱们是国家级的科研项目，申请了该项目资金的课题，其成果产出就是属于国家的，部分合并或者全部合并，局限于该课题的话，我想也是理所当然的。否则，资金和资源的管理将是一道难题，虽然立项之前必然要进行判断，但是，全部依靠判断，恐怕是大家都做不到的吧。”

    这一次，就没人提出反对意见了。

    别看这里有十几名生物学的学者做顾问，但是，就算这个人数扩充十倍，一百倍，也不足以对所有项目进行判断。

    更不要说隐性的不公正了。