“要是没什么事的话，我就继续写书了。李老让我写两篇科普文章，真是比论文还难写。”杨锐搬出李老来，顿时击退了秦宝冠的好奇心。

    “坐等杨教授的大作了。”秦宝冠说着就告辞。

    杨锐眯着眼笑，谦虚道：“大作称不上，给孩子们看的东西，主要是教材委员会那边也有兴趣。”

    被贴脸装了一发，秦宝冠顿时理解了杨教授的高大上，又是一阵恭贺才离开。

    簿耿鑫也是感慨连连。

    文章上教材是什么概念？

    和鲁迅齐名呦。

    杨锐只是微笑送人出门。

    国内的教材是由几个教材委员会决定的，而教材委员会，说的浮夸一点，不是北清人科的教授，就是从北清人科毕业的，没有这个资历的，话语权寥寥。

    外国回来的有意识形态危险，国内别校出身的你自己读书的时候就不是顶尖的，你凭什么决定教材里出什么。位列全国前五的三十所高校里面，能出三五个例外就很令人意外了。

    当然，杨锐本身的资质也是足足的了。

    诺奖获得者写的科普文章，加入新教材中，简直是再合适不过了。
------------

第1469章 教材

    对杨锐来说，写文章可以是极简单的事，也可以稍稍困难一点。

    最简单的方法，就是将脑海里的文章拿几篇出来，改一改发出去，或者干脆就用原文好了。

    要是不怕麻烦的话，那就可以改的多一点，加一些自己的思路进去。

    这也是杨锐选择的方式。

    并不是杨锐不怕麻烦，而是不愿意浪费一个大好的机会。

    文章要是用在普通刊物上，杨锐宁愿不去写它。

    堂堂诺奖获得者，也没有时间写豆腐块去赚豆腐钱。

    让有资格设计导弹的去卖茶叶蛋，那是对社会资源的最大浪费一个人若是卖半辈子的茶叶蛋，那他对社会的最大价值，或许就是有几率生一个导弹专家。

    杨锐从来没想过要做一个态度亲和的科学普及工作者，更没有想过要写科普文的。

    面对普罗大众的文章，其实由普通研究水平的学者去撰写就足够了，或许写的还会写的好一些。至于大牛的科普价值，其实是针对普通研究水平的学者的，像是大牛写的综述，为什么轻易就有上千的引用？那都是具有普通以上的研究水平的学者们提供的。

    不过，选入教材毕竟不一样。

    中国的教材不像是外国，80年代的中国教材也不像后世，如今的教材是全国统一的模板，而且是一用多年。

    像是杨锐的文章，如果明年能加入到教材中去，那全国起码会有一代人，将他的文章，指不定会有多少人，对他的名字耳熟能详。

    这种社会声誉，不拿白不拿来着。

    就中国的环境，这种社会声誉也只有科学家能得到了。像是陈景润，就可以说是中国最知名的数学家，是否能算中国最知名的科学家，就看他和袁隆平谁赢了。

    至于官员和作家，在教育系统中，终究是要趋于劣势的，尤其是活着的官员和作家，宣传起来风险太大，为智者不取。

    而且，杨锐还有更进一步的思路。

    写科普文章，对学者来说，与其说是什么权利，不如说是一项社会责任。

    少量的承担社会责任，是一种付出，但是，如果多承担一些呢？

    比如，干脆参与编写新版的生物学课本？

    对其他人来说，编写新课本大约是一项需要花费多年时间，花费大量的精力更不用说了。

    对杨锐来说，就没有那么麻烦了。

    而且，他还有充分的理由。

    现在的生物学课本太落后了。

    现代意义上的生物学，二战以后才少量的开展起来，到80年代，依旧只处于雏形。如果说物理已趋于自圆其说的化境的话，生物学大约刚点了一个小黑点，伪装它是一个圆。

    然而，在物理意义上，一个点并不是一个圆。

    生物学的跨越式发展，是在人体基因组计划之后。

    前基因组时代的生物学，是细胞的生物学，后基因组时代的生物学，才真正开始研究为什么了。

    所以，杨锐若是站在21世纪的学术观点上，俯览80年代的课本，槽点可以说多的数不过来。

    往前看，56年的生物学课本讲达尔文和遗传学，就只说米丘林学派，不讲摩尔根学派。什么是摩尔根学派，摩尔根就是养果蝇的那位，别说遗传学是从摩尔根阁下的研究中衍生出来的，就是后世的遗传学也少不了摩尔根阁下的贡献。杨锐当年做离子通道的研究的时候，找定的抖腿基因，就是果蝇的贡献来着。

    结果摩尔根阁下的遗传学不让讲，只能说米丘林同志的学说。米丘林同志的学术思想，简单来说，就是“人定胜天”。他否认遗传物质，也就是基因的存在，而认为通过外界的影响，能够控制生物的性状。当然，他有这样的想法也不奇怪，他是个园艺学家嘛，按照科学界的分类，园艺和学家本来就不应该连在一起来着，这种天天做盆景的人能有类似的想法其实很符合人设。但是，当苏联政府介入其中，并且进一步影响到中国在内的诸多国家的时候，这个园艺学家就很该死了。

    国内的生物学教园艺学家的遗传学，教到了60年代，再改版的生物学呵呵，再改版的生物学主要教“三大作物一头猪”！

    读大学的学生需要知道稻麦棉怎么种，猪怎么养吗？根本不需要。

    这就好像90年代以后，中国媒体最喜欢讨论的高分低能了，好像大学生不会叠被子，就是什么天大的罪过了。会读书不会叠被子的学生，自然会请一个会叠被子的前学生做保姆的，会不会叠被子又有什么要紧呢？除非他读到博士。

    80年代的生物学课本，倒是开始讲分子生物学了，偏偏讲的错漏百出。

    不说杨锐的水平如何，就他目前的声望与对生物学的认知，吊打全世界轻轻松松。