西地那非，是一记强心针！

    而且是诺奖获得者打出的强心针。

    科学，就是如此的令人信服。

    90年代，在原子弹爆炸，登月成功，天花等多种疾病被治愈的世界里，大部分人对于科学其实都是信服的。

    为什么老太太们都喜欢相信绿豆治百病，粗粮能长寿？

    那主要是老太太们想省钱，真到生了绿豆治不好的病的时候，最愿意去医院的还是老太太。

    美国人堪称是最不学无术的国民了，但在电视里，如果有什么新东西出来的时候，他们最常用的手段，还是请专家出来站台。

    只有科学专家站台过的伪科学，才能卖出科学的价格。

    唯一能比杨锐这样的诺贝尔奖获得者更令公众信服的，也就是白种的诺贝尔奖获得者了。

    于是，几家电视台都不约而同的邀请了几名诺奖获得者上镜。

    对科学家来说，获得诺贝尔奖，意味着社会价值的跨越式体现。

    同样的一个科学家，获得诺贝尔奖以前，即使圈子里声名卓著，也很难传播到普通公众的耳中，其知名度或许还比不上十八线小明星。但是，一旦获得诺贝尔奖，他的名字的传播度就高了。

    最重要的是，诺奖本身带有的名望是有加成的。任何一名学者，出去介绍自己名字的时候，即使没人知道，但只要旁人帮他加一句诺贝尔奖获得者，那就是全场的掌声。

    欧美的娱乐产业发达，诺奖获得者的出镜率就更高了，面对媒体，更是一个比一个会说话。

    “杨锐教授的水平非常高，以他的能力，专心钻研药物的话，我认为也是人类的福音。”

    “在我所知道的科学家里，如果说，谁的攻关能力最强的话，杨锐教授一定是排名前三的。”

    “没有人能跟得上杨锐的思路，他做科研经常都是很突然的，从我的角度来看，他应该是有一个思路，于是就去做，然后就做成的那种人吧。”

    被采访的学者，无一例外的为杨锐说好话。

    这就是学术界的现状，锦上添花者众。没有人会无缘无故的去怼诺贝尔奖获得者的。

    尤其是年轻的，正在上升期的诺奖获得者，更是所有人都捧的对象。

    像是发现了dna双螺旋的沃森，他就是年纪轻轻获得诺贝尔奖，然后一飞冲天的。即使晚年被指责种族歧视，沃森依旧没有彻底倒掉。相比其他行业的达人们，公众对科学家的宽容度，以及科学家之间的宽容度显然要高的多。

    尤其是知名科学家。

    就杨锐现在的地位，他就是站出来反对进化论，大家都会首先思考一下后世证明，进化论也确实是被挑战了。

    至于做一款药物，虽然功能奇怪了一点。

    但是，当记者问到“你们是否愿意试试这款药的时候”，大部分学者还是给出了肯定的答案。

    只有少数听出了陷阱的学者犹豫了一番。

    成名成家的学者的年纪都大了，需要帮助也不是什么丢人的事嘛。

    不过，绿石角公司还是聪明的发现了问题，迅速的转换话题和宣传，将西地那非形容成一种“帮你变成更好的人”的药物。

    历史毫不意外的重演。

    抗ed药物被宣传成春药，顿时缓解了用药的男人们的压力。

    “我不是不行，是我想变的更强！”

    这样的潜台词，显然能够让西地那非的销量更高。

    销量高的话杨锐其实也无所谓。

    他当初可是将西地那非买断了下来的，华锐也是他的全资公司，虽然绿石角卖的越多，给他们的销售分成也就越多，但是，相比获得的利润，实在是九牛一毛。

    而在国内，华锐尚在纠结公关思路的时候，民间思路已经自发转向了。

    若是将后世的网民称作自来水的话，此时的各路记者与媒体组织，就是自来泉了，某些同志出于某些想法，更是化身趵突泉，各种为西地那非正名。

    终于，随着参与的媒体多了，大家总算是找到了一个好的方向：

    “提升国人体能！”

    “强壮全民体质！”

    “国货当自强，国人当强身！”

    第一眼看到这样的报道的时候，杨锐还有些缺乏认识。

    然而，只是几天的功夫，类似的报道却已铺天盖地。

    更有利害的记者，找到关系，闯入河东大学临床实验中心，堵着杨锐采访：“杨教授，听说西地那非的上市日期，秘密决定于2月20日，是这样的吗？”

    “临床实验还在进行中，我们还没有考虑上市日的问题。”杨锐被堵住了也没办法，只能和颜悦色的招待无冕之王们。

    不过，国内的记者好招待，国外的记者就没有那么好说话了。

    尤其是宣传部的领导亲自领过来的记者，就更要重视了。

    偏偏外国记者不懂矜持，不明分寸，问题总是令人尴尬：

    “杨教授，您自己是否用过西地那非？”记者的眼中，闪动着求知的光。

    “临床实验期间，自己服用测试药品，好像是不太符合规范的。”杨锐还不能简单的回答一个no，否则，明天的新闻说不定就是信任问题了。

    年轻貌美的女记者，步步紧逼：“那么，杨教授，您发明西地那非的起因又是什么？”