“还没有。”

    “那你得问问了，说不好会怎么样。有时候就是答应了，也会反悔的不是？”孟亮自己生发着，越说越兴奋，道：“这种最讨厌了，你考完了，他反悔了，到时候你能怎么样？他说不定许诺你明年再考，你想做他的博士生，就不敢多说什么……”

    “我知道了，我问问看。”李鑫被说的有点不安稳了。

    孟亮追着道：“最好找你爸说说。”

    “知道了。”

    “顺便说说我的事。”

    “知道了！”

    李鑫回家以后，左想右想，确实无法安心下来，于是收拾了一下，从老爹的柜子里提了两瓶酒两条烟，准备去攻占山头。

    厉教授在北大也是极有名的，作为首批招收博士生的教授，自然也是极厉害的，李鑫的手榴弹与盒子炮也只能作为助攻。

    于是，李鑫得到了意料之外的结果。

    “今年参加考试的同学很多，最后的结果很难预料……”厉教授给李鑫说的话，已经完全变了。

    李鑫挣扎了一会，怏怏的回到家里。

    这一次，他找了老爹，将情况说了，道：“杨锐肯定是找了高教司的人，给厉教授放了话，说什么结果难料，我看是一点机会都没有了。”

    “让高教司的人影响厉教授？有必要吗？”李老爹想不透这点，道：“厉教授能和国务院说得上话，他认识高教司的司长？就为了这事？”

    “爸，这不是小事吧。”

    “怎么不是小事？厉教授的博士生不能考了，那就考别的教授的，为了这种事找高教司的司长？呵呵，司长有那么廉价吗？”同为司长的李老爹讽刺的笑了两声。

    李鑫摇头道：“我想考厉教授的博士生，不是你说考厉教授的博士生比较好吗？”

    “当初让你考厉教授的博士生，是看重厉教授在轻工业方面的权威，他有资格参与轻工业政策的制定，但这也不是绝对的，**的王教授不是也很好？他的意见也是有机会直达天听的……”

    “那不就让杨锐得逞了？爸，你就不能出面说一下？”

    “你爸就这么不值钱？”李老爹摆手道：“不值当，这种事情，你得学着自己处理。话说回来，我去找厉教授，也不能保证你就能读博，否则，我直接找他不就行了？你爸值钱也没这么值钱。”

    李鑫被老爹的车轱辘话转的无奈，但也算是领会了精神，开始准备申请其他教授的博士生。

    同一时间，杨锐开始寻找李鑫的论文。

    他想看看，中学闹革命，成年当知青的研究生，究竟能写出多少东西。

    ……
------------

第316章 造假

    在中国，学术不端是个比政治**还普遍的问题。将科研经费用于日常开支，已经属于潜规则的一种了，而且不像是政治**，管理和监督学术开支的机构极少。

    院士邹承鲁曾经列举了一位学术界人士，说这位先生在30年间发表了1500篇论文，平均每周一篇，其人就是什么事也不干，专门抄论文，也来不及，真令人不可思议。

    外国人也不会更有道德，爱丁堡大学的研究员对英国1986年至2005年间进行的21项学术不端行为调查进行统计分析，结果发现，有七分之一的研究员知道同事有严重违反学术规范的行为，比如伪造科研成果，大约46％的科学家报告说，自己某些同事在学术研究中的行为“值得质疑”，比如“有选择性地”报告研究数据、迫于研究资助方的压力修改研究结论等。

    日本的美女研究员更是出名，制造假数据和图像的论文险些去评选诺贝尔奖，是个想骗学术经费，又不慎遍过头的例子。

    当然，80年代初的中国学术界管理的就更松了。亩产万斤的卫星故事还没有过去多久呢，为了“科学进步”，为了节省时间和研究经费，研究员迫于政治人物的压力伪造科学结果也是常见的情景。

    不过，皇帝的新衣没有拆穿的时候是新衣，拆穿了就是丑闻了，亩产万斤和学术不端皆是如此。

    杨锐也不确定李鑫是否会真的学术作弊，但是，轻工业相关的论文也是很难的，会有很多的计算，很多的物理和化学，比写寒假作业的任务量要多的多，而且毫不客气的说，不是每个研究员的计算水平都过关的。

    李鑫今年三十多，也就是50年代出生，小学和中学基本是在革命中度过，这种情况下，他能完成研究生教育，显然要付出常人数倍的努力，或者，常人数十倍的资源。

    杨锐也不找人帮忙，自己在华东纺织工学院的条目下，找李鑫的论文。

    北大的图书馆整理的很好，这花费了杨锐一些功夫，但他还是找到了三篇论文分别发表在三个中文期刊中。

    研究生三年，发表三篇论文，这是挺不错的成绩了，怪不得李鑫想继续做学术。

    杨锐倒是点了一下头。后世的研究生大多是从二年级开始做研究的，只有比较厉害的，又遇到厉害的导师，才能从一年级开始，所以，后世的研究生，三年也就发表一两篇论文，以得到一篇sci论文为目标。

    80年代的研究生其实更晚一些，他们往往需要在研一的时候补课，研二的时候上课，好在不用找工作，总有一年半左右的研究时间，三篇论文算是相当不错的成绩了。

    杨锐将三本期刊借出来，先大致的翻了起来。

    80年代的国内期刊评价体系是很混乱的，只是期刊数量还少，总体显的高端。

    李鑫的论文位置都不错，三篇都是非晶态金属的实验论文。非晶态金属其实就是金属玻璃，在80年代属于热点研究，读博继续研究，确实是个很不错的方向。

    然而，当杨锐具体读起了论文的时候，却发现了其间的问题。

    三篇论文中的两篇，用的数据都是同一次实验。

    这其实很容易理解，有些实验费时费力费钱，成功率也小，好不容易做出来了，肯定想要充分利用。

    不过，利用的方式也很多，深入研究并引用前文是最正当的程序，可另一方面，一旦引用了前文，本篇论文的独创性就大打折扣了，遇到严苛或不认真的审稿人，被驳回的几率很高。

    比如pcr的发明人穆里斯，他的首篇pcr论文发表于《自然》，之后的深入研究重做了新的实验，却因为没有说明与《自然》发表的论文的不同，而被《科学》拒绝，最后只能去了《酶学方法》。

    为了减少被拒的几率，很多论文作者就不会引用同实验的前文。

    这是一个灰色地带，不受待见，但确实存在。

    审稿人也不是每篇论文都看过，每篇论文都记得，即使发现了被拒，其实也没有多少麻烦，审稿人又不是学术警察，即使多嘴说上两句，也不会怎么样。

    只有少数国家，才会有严格的学术管理，可即使如此，学术这么高端的东西，学者都那么忙，想要真正的严格管理，也是很难做到的。