“判断不一致，就要编辑分析理由了，理由充分的一方说话算数，这个说不上的。”

    “杨锐是要求对方修改不是？”

    “对，但改不改还要看其他的审稿人的意见，要是我，杨锐这么年轻，还是不适合取信。”

    “要是不相信他的判断，何必让他做审稿人？老外无聊了才搞这种麻烦，人家不在乎年纪的。”

    “怎么能不在乎。”

    “你在乎美国的教授是20还是30岁？李政道好像就是20多岁做的教授吧。”

    “你拿李政道和杨锐比，太夸张了吧。”

    “李政道西南联大毕业以后去的美国，杨锐北大毕业以后去美国，说不定怎么发展呢。”

    “哎，咱们国内自己就不能培养一个诺贝尔奖出来？”

    在话题走歪之后，杨锐回到唐集中实验室，向围观群众点头致意：“遛弯呢。”

    “嘿，闲逛一圈。”围观群众像是打谷场里抽旱烟的大爷，自如的打招呼，一个个的瞪大眼睛，等着看杨锐的表现。

    还是唐集中将杨锐一把拉进办公室，关上门，叹口气，小声道：“这起子人，就指着看你的笑话呢。”

    “不奇怪，我抢了他们的风头，又挡了他们的路，有人看不惯多正常。”杨锐没有像是唐集中想象的那样受影响。

    “你不生气？”唐集中打量一番杨锐。他年纪大了，也许习惯了被人指指点点，杨锐却是年轻气盛，本应该是好冲动的年纪。

    杨锐耸耸肩，道：“资源就那么多，我占掉了，别人就没有了，我有什么生气的，生气也是他们生气。”

    ……
------------

第492章 交流合作

    杨锐说的资源，还是独立实验室的事。一个院系能建的独立实验室虽然没有数量限制，但投入是不能少的。

    当然，像北大这样的学校，肯定要求院系的独立实验室有充沛的资金来源，比如申请国家级基金，申请省部级项目，或者直接从有钱的国企要好处。如铁道部此等超级部委，甚至自己养着多个高校，只要投其所好，从他们那里弄到好处的几率还是很大的。

    然而，无论要钱的技巧有多纯熟，院系总要给自己的独立实验室一些经费，否则，独立实验室怕是一点都不在乎院系了。

    院系的科研经费是有数的，给了杨锐就给不了别人。像是蔡教授前两个月给杨锐的60万经费，那都是年初就有去向的，虽然不至于周转不灵，直接影响到其他人，但总数上少了，总会体现出来，有在乎的人，自然会在乎。

    当然，恨人有恨己无的心态或许更重要。

    然而，杨锐是不可能放弃独立实验室的。

    这是1984年的中国，全靠私人实验室做研究，终究是要混不下去的。

    杨锐就算是全副精力用来做生意，都赚不到足够实验室用的钱，因为实验室的经费，永远都是要指数上涨的。

    尤其是基础性研究，没有国家资助，也得有大财团的资助，80年代的中国再穷，那也是玩过两弹一星的国家，指缝里稍微漏一点，让杨锐做点不赚钱的研究，还是没问题的。

    想要国家张开指缝，没有国家序列中的实验室可是不行。

    为了这个目的，杨锐才不在乎别人高兴不高兴。

    科研原本就是从没有路的地方踩出一条路，人类的道路，归根结底都是前驱们用尸骨踩出来的。

    尝百草的神农从来都是一尊图腾，死掉了一位再来一位，代代生命拓展了人类的认知。

    些许的风凉话又算得了什么。

    杨锐打开门，毫不遮掩的取来邮件，撕开了写满英文的包裹。

    对他来说，jmc的回复尽可预期，科研又不是什么玄学，论文更是有一说一，有二说二的严谨文章，jmc可以不邀请他做审稿人，但既然邀请了，那就必须重视他的评断，否则，学者的笔杆子也不是吃素的。

    除非杨锐的评断错了，但是，那又怎么可能。

    “撕拉！”

    里面的包裹也被杨锐扯了开来，露出三封信组成的全部内容。

    周围的年轻教师和学生们像是大白鹅似的，纷纷伸着脖子看。

    杨锐自信个人的判断，他们的想法却各有不同。

    大家嘴上不说，但还是想看了结果再做谈资。

    杨锐一封信一封信看封皮。

    第一第二封信均来自《jmc》的编辑社，第三封信的正面，却是两种中英两国文字。

    杨锐看到封皮的同时，其他人也都看到了。

    有好事者，首先读出了上面的中文：“先生敬启”。

    接着，又有人读出了英文寄信人，东京大学的加藤教授。

    “是那个东大教授的信？不是单盲吗？他怎么知道你是谁？”这次说话的是谭助教了，他给唐集中做头犬，不想遛弯也得来打谷场。

    杨锐撕开信件的同时，道：“信是jmc转过来的。单盲应该是相对的，很多期刊对于审稿人的所在国都是不匿名的。”

    因为不同国家有不同的研究习惯和研究体系，尤其是前些年的苏联与东欧国家，他们的研究水平不弱，但在许多方面都与西方世界持相反的观点，这其中自然有政治因素的存在，但很多时候，也确实是两个相对封闭的环境下，各自发展出的不同认识。

    科学论文原本就喜欢探讨前沿科学，而在科学前沿，分歧是不可避免的。一些期刊出于各方面考虑，一方面会尽可能的安排恰当的审稿人，另一方面也会让作者知道审稿人的部分信息。

    如此一来，遇到分歧严重的流派，作者自然会做出有利于自己的选择，从而也能保护自己。