“嘿，尼克。”一个声音响了起来，尼古拉斯顺着声音看过去，就看到了站在一旁的詹姆斯-拉特，“美国周刊”的工作间就在入口处的右手边，“外面怎么样？还在持续抗议吗？”

    尼古拉斯摇了摇头，“已经疏散开来了，听说是要去abc子公司kabc-tv的广播设施前进行。”

    伴随着奥斯卡的临近，所有话题都开始预热起来，从昨天开始，一名叫做杰西-杰克逊（jesse。ja）的黑人牧师，带领着‘激’进团体彩虹联盟（rainbow。coalition）进行了抗议活动。杰西是著名的黑人运动领袖，被许多人誉为是马丁-路德-金之后的又一领袖。

    这一次，杰西是针对电影业中有关非裔美国人和其他少数群体所面临的问题组织了抗议活动，他们认为电影和电视中对少数族裔进行的直言不讳刻画需要作出调整，而且娱乐业中少数群体就业比例太低，在今年奥斯卡的提名名单之中，获得真人短片奖提名的戴安妮-休斯顿（dianne。houston）是唯一一位获得提名的非裔美国人，由此可见少数族裔在好莱坞的糟糕情况。

    不过，这种情况并不仅仅局限于好莱坞，其实在整个美国都是如此，方方面面都存在歧视。杰西无非只是想要利用奥斯卡这样的平台宣传自己的主张罢了。所以媒体都没有太过担心。

    詹姆斯点了点头，转移了话题，“怎么样，确定雨果明天什么时候会出现在红地毯上了吗？”

    可是不等尼古拉斯回答，旁边就有人喊了起来，“嘿，尼克，你说，你是选择‘七宗罪’还是‘死囚漫步’？”

    这声音在嘈杂的媒体中心响起来之后，刹那间就吸引了一大堆人的注意，刚才那一圈聚集在一起喝咖啡争论着的人们迅速就走了过来，将尼古拉斯围住，七嘴八舌地争论起来。尼古拉斯不由轻笑了起来，他就奇怪这些同行怎么会聚到一起去了，原来都是在八卦。

    显然，对于全美国的每一位普通观众来说，这都是终极难题：雨果在“七宗罪”和“死囚漫步”里的表现哪个更加出‘色’？

    “我选择‘死囚漫步’，你们知道的。”尼古拉斯没有太多犹豫，笑呵呵地说到。

    不想，尼古拉斯才说了一句话，周围就噼里啪啦吵了起来，好不热闹。“可是‘七宗罪’里雨果的表演太惊‘艳’了，简直让布拉德看起来像是根木桩子。”“就连摩根在雨果面前都黯然失‘色’”“但是看雨果和苏珊飚戏，那才叫‘精’彩！‘死囚漫步’里的表演完成度绝对无人能敌！”“难道男配角你们都支持布拉德战胜雨果？这太荒谬了！”……

    詹姆斯看到尼古拉斯脸上的笑容，呵呵地笑了起来，“他们已经吵了快三十分钟了。”显然他刚才已经听多了，而这个问题本来就是见仁见智，估计每一个人都会有自己的选择，这也恰恰是最为困难的部分，说明雨果在这两部作品里贡献了让人不得不赞叹的演出，“所以，‘死囚漫步’？蛤？”

    “怎么，你支持‘七宗罪’？”尼古拉斯反问了一句。

    詹姆斯摇了摇头，“不是，我只是担心，‘死囚漫步’和‘七宗罪’之中做出选择，这真的是太困难了，甚至比到底是‘阿甘正传’还是‘低俗小说’都要困难。我担心，学院评委们也都无法下决定，造成严重分票，最终什么都没有。”

    “有时候，太过出‘色’也是一件坏事。”尼古拉斯浅笑着说到。

    如果雨果没有获得演技双提名，仅仅是在最佳男主角或者最佳男配角里赢得一项提名，那么结果是显而易见的，无论是哪个奖项，雨果都绝对是一骑绝尘，能够轻松收入囊中。“日出之前”、“七宗罪”、“死囚漫步”三部作品令人叹止的演出，足以形成强大的口碑力量，让雨果在那一个奖项的竞争之中轻松胜出。

    但现在学院却给了雨果双提名，这一方面说明了，即使是电影艺术与科学学院也对雨果的演出表示了肯定；但另一方面却是将这个难题‘交’给了每一位学院评委，可以想象，分票危机达到了前所未有的高度。

    “我支持雨果拿男配角，然后男主角给尼古拉斯-凯奇……”突然一个声音冒了出来，只是后面的话没有来得及说出来，就又引发了一阵‘激’烈的争论。

    “我也支持凯奇，他在‘远离赌城’里的表演确实太出‘色’了！”“对，对，我当初看电影的时候简直就是在看自传，凯奇的演出完全震撼到我了！”“凯奇这一次表演简直就是无法复制的”“没有表情地无止境沉沦，拜托，我也可以做到好不好，每个人都可以做到，没有任何技术含量”“本‘色’演出也是一种演出，你不知道吗？一样得‘精’彩！”“就算说硬实力，凯奇也比雨果差了不止两条街，何况‘远离赌城’也没有‘死囚漫步’优秀”……

    叽里呱啦的一大堆争执，甚至让人听不清楚话语本身了，“尼克，你呢？你也觉得应该是雨果战胜凯奇吗？”

    “当然，一直如此。”被点名的尼古拉斯根本没有任何一丝犹豫，“不要和我说凯奇的表演有多么出‘色’，在你看完雨果那震撼灵魂的演出之后，对凯奇的那些赞美都苍白得像****。至于雨果之前的出‘色’表现我就不一一列举了，免得我说到口渴。”

    这些都是记者，依靠笔杆子和一张嘴吃饭的，此时不是刊登在报纸上的公开言论，只是他们自己‘私’底下的讨论，一个个都言辞犀利得很。尼古拉斯这话才说出来，就又有人不满意了。

    “我可不认为雨果就比凯奇出‘色’，两个人表演最多只能是打平手！”“凯奇才是真正出‘色’，他的突破比雨果更加困难”“你这是代入了个人情感‘色’彩，不公平也不客观”“你着实应该看看‘远离赌城’”“然后看到睡着了，是吗？”……

    最后一个对话突然就从嘈杂之中冒了出来，大家都听到了，然后所有人都爆笑起来。

    此时，陆陆续续又有人走进了媒体中心，一下就看到了眼前这至少三十个人围成的讨论圈，他们也都不甘寂寞地挤了进去，听到了讨论话题之后，有的人笑呵呵地转身离开了，然后和自己身边的人也争论了起来；有的人则是站在包围圈外围，和身边的人低低的讨论着；还有的人则是直接走到了中间，大声说出了自己的想法：

    “为什么大家都在说雨果和凯奇，我倒觉得理查德-德莱福斯应该拿奖。”在一片笑声之中，一个声音认真地阐述到，顿时让所有人都愣住了，当事人似乎还觉得理所当然，“为什么要这么奇怪的看着我，只要是提名者，就有希望拿奖，不是吗？我觉得理查德这一次的演出十分‘精’彩，他值得第二座奥斯卡小金人。”

    的确，这是奥斯卡，每一位提名者都是竞争者，这也是颁奖典礼最大的变数，伴随着奥斯卡的临近，整个洛杉矶都热闹了起来，无数讨论纷至沓来，让天使之城刹那间成为了焦点中的焦点。
------------

1459.第1459章 1459 话题效应

    就好像去年“阿甘正传”、“低俗小说”和“肖申克的救赎”一般，今年的竞争也让人们难以取舍，特别是雨果和尼古拉斯-凯奇之间的对决，从“死囚漫步”上映之际就成为了话题，连绵到了各大颁奖典礼之上，随后又因为金球奖而达到了白热化程度，柏林电影节更是将话题的争论价值推向了巅峰！

    而学院给予雨果演技双提名这一举动更是让问题变得更加错综复杂起来，原本就无法确定的答案现在更是变得难以捉摸、无法预测。

    不要说普通观众了，就连身在圈内的娱乐记者们也是争论不休，几乎每一个人都有属于自己的答案，可以想象，学院评委们在投票时内心的挣扎和痛苦，这也让明晚的颁奖典礼更加具有看点了。

    尼古拉斯看着眼前争论得越来越激烈的记者，哑然失笑，转头看向了詹姆斯，“他们就算争得再厉害，那又怎么样？投票的又不是我们。”

    詹姆斯也笑了起来，“说明这一次的话题效应足够强劲。”

    一般来说，娱乐记者们代入感是不会那么强的，因为他们清楚地知道这个行业是如此运转的，奥斯卡小金人也不是依靠媒体记者的嘴皮子就能够左右的，拥有超过五千名成员的电影艺术与科学学院到底会做出什么样的选择，是很难一言命中的，这也是奥斯卡最大的魅力之一。就好像提名阶段意外掉队的“理智与情感”，着实是出乎了许多人的意料。所以记者们一般都会用客观的视角去看待――不是当做一个荣誉来看待，这只是一个盛宴、一个派对、一个新闻话题。

    不过，这一次却有些不一样。

    雨果在第六十六届奥斯卡上，凭借着“辛德勒的名单”一举夺得了奥斯卡最佳男配角奖，成为了影史上仅次于蒂莫西-赫顿第二年轻的得奖者；次年，雨果又依靠“低俗小说”里令人赞叹的细腻幽默表演赢得了舆论界的一片掌声，甚至许多人都认为他可以一举称帝，但结果却成为了汤姆-汉克斯创造历史的陪衬；今年，雨果迎来了演技大爆发，几乎所有人都认为这就是属于雨果的年份。

    但金球奖却对此说了“不”，这刹那间让整个颁奖典礼的走势变得有趣起来，以雨果为核心所产生的话题效应，迅速席卷了整个北美大陆：到底是选择“七宗罪”的无名氏还是选择“死囚漫步”的马修呢？雨果和布拉德-皮特的正面对决最终会走向何处？雨果和尼古拉斯-凯奇的竞争又是否会出现意外的结果？雨果能否在最佳原创剧本里一举夺魁？

    最重要的是，赢得了三项提名――其中演技双提名的雨果，能否继“辛德勒的名单”之后再次夺得小金人，将过去数年的强大声势推向巅峰；还是会过犹不及，最后反而是空手而归？

    如果错过了如此精彩绝伦的一年，雨果还能否再次复制这样的奇迹呢？如果今年没有拿奖，是不是意味着雨果就再也没有机会了？是否会盛极必衰，从此就开始走下坡路，重复当初“死亡诗社”之后的道路呢？

    无数个悬念、无数个问号，将人们的期待感完全牵动了起来。

    此时虽然颁奖季的概念还没有形成，但此前各大颁奖典礼的结果还是成为了人们的参考依据，雨果拿下了美国国家评论协会奖、美国演员工会奖、洛杉矶影评人协会奖、芝加哥影评人协会奖和柏林电影节的影帝头衔，而尼古拉斯-凯奇则在美国国家影评人协会奖、纽约影评人协会奖、旧金山影评人协会奖、波士顿影评人协会奖和金球奖称雄，可以说，两个人是齐头并进、不分高低，难分胜负。

    严格来说，尼古拉斯-凯奇还略微占据了上风，因为雨果在柏林电影节摘下了最佳男演员银熊奖。

    虽然说雨果从柏林载誉而归之后，金球奖的处境变得无比尴尬起来，但事实上，所有人都知道，柏林和奥斯卡的口味是截然不同的，相反，金球奖的品味才是最接近奥斯卡的。

    截止到1996年为止，柏林电影节历史上所有最佳男演员和最佳女演员的得奖者，最终在奥斯卡上顺利问鼎的演员只有三位，分别是1963年的西德尼-波蒂埃（sidney。poitier），1965年的李-马文（lee。marvin）和1994年的汤姆-汉克斯。

    由此可见，奥斯卡对于柏林电影节的审美观念并不赞同，许多人甚至戏言，二月份柏林电影节的最佳男演员最佳女演员得主就可以直接宣告与奥斯卡无缘了，虽然这只是戏言而已，但却可以由此看出这两个协会的取向截然不同了。

    金球奖却是另外一个面貌，他们的得奖名单与奥斯卡重合率十分高，过去五年时间里，金球奖和奥斯卡影帝得主有四次保持了一致，影后更是百发百中保持了连续五次同步。

    这也是金球奖之后掀起了轩然大波的重要原因，所有人都认为雨果今年是占据上风的，绝对堪称是得奖良机，但结果却是尼古拉斯异军突起，称雄金球奖，再加上今年金球奖其他五个部门也都是方寸大乱，这才制造了千夫所指的乱局。

    后来，伴随着雨果勇夺柏林电影节最佳男演员银熊奖――虽然审美契合度不高，但还是让悬念重新回来，雨果能够再次创造奇迹吗？

    可以说，如此巨大的一个悬念，让即使身为参与者的媒体记者们也燃起了好奇心，他们是过去几年时间里雨果事业辉煌的见证者、参与者、奠基者，所以他们比任何人都更加热情更加激动更加亢奋，这让他们也加入了炙热的讨论之中。

    不过，也正如刚才最后一个声音所说，提名者就拥有机会，不仅仅是雨果和凯奇两个人。