评价虽然不长，但也依旧是送上了溢美之词，至少对于读者来说，“旧金山纪事报”也给这部电影投了一票。

    “华尔街日报”评价说到，“自‘唐人街（atown）’以来，最为精彩最为缜密最为细致最为深刻最为美味的一道大餐！”“唐人街”在1974年上映之后赢得了一片好评，并且在当年奥斯卡赢得了十一项提名。

    除此之外，“华尔街日报”也给出了一百分的满分，这是“洛城机密”首批评论之中第六个满分了。

    “华盛顿邮报”将满分数目增加到了七个之余，并且评论说到，“‘洛城机密’的观影过程，告诉了所有人：一部令所有人都满意非常、赞不绝口的电影到底应该怎么拍；而观看电影的过程到底是多么美妙难忘。”

    “芝加哥论坛报”的影评成为了首批评论之中最令人莞尔的特例，“这部电影就好像是上好的牛眼肉一般：精心烹制，火候到位，鲜嫩多汁，绝对的味觉享受，多一分太老，少一分太腥！”

    如此比喻着实有趣，而在评论之后他们还补充说明到，“整部电影透露的是一种态度，从导演到编剧到演员，全身心投入的专注和敬业；整部电影投射的是一种情绪，包括着惊悚的组合拳，一击接着一击，让人目眩神迷，毫无喘息空间。但最有趣的地方就在于，它用一个灿烂的笑容放弃了那恶魔的秘密。”

    “芝加哥论坛报”延续了他们一贯的黑色幽默风格，还调侃了一句，“兰开斯特再次吹响了统治好莱坞的号角：奥斯卡影帝小金人请注意，强盗兰开斯特来袭。”随后他们也送上了一百分满分，对电影致以了崇高敬意。

    “美国周刊”撰写评论之中说到，“完美的剧情设置，完美的节奏控制，完美的表演挖掘，一切都是如此完美。完美的凯文-史派西碰到了完美的雨果-兰开斯特，起立鼓掌，致以最尊贵的敬意。”

    如此赞扬，并且给予了一百分的不可思议成绩，让“洛城机密”首批影评之中满分数量达到了惊人的九个！

    三十三篇首批影评之中，满分几乎就接近了三分之一，如此比例实在太过骇人。不过，有赞扬自然也就有批评，虽然“旧金山纪事报”出人意料地给出了满分肯定，但反对的声音依旧存在。

    “纽约邮报”没有错过时机，第一时间撰写了专业评论，“一个迷人的、出色的娱乐作品，深刻地挖掘了好莱坞**的心脏之余，同时兼具了非凡的娱乐效果。‘洛城机密’向过去那些伟大的黑色电影表示了敬意，但终究欠缺一口气，核心的挖掘和角色的塑造差了一口气，**的对抗没有能够达到预期则是最大的遗憾。”

    作为过去很长一段时间里，雨果最坚定的反对者，“纽约邮报”在“七宗罪”之后就偃旗息鼓，在“独立日”之后就彻底学乖了，不是因为雨果如今的地位无法挑战，相反，像雨果这样的瞩目焦点，任何一点花边新闻都可以成为炒作话题――否则“蝙蝠侠与罗宾”的宣传期就不会那么顺风顺水了，而是科林-迈勒清楚地意识到，利用雨果才是正途，负面新闻也好正面新闻也罢，利益才是永恒的。

    就好像“洛城机密”的故事核心。

    所以，“纽约邮报”虽然这一次依旧唱了反调，给出了首批影评最低的七十五分，但事实上评论之中还是给予了大量的肯定。如此一来，“纽约邮报”虽然无法成为出头鸟，但至少可以保证销量底线。科林的转变，似乎在“洛城机密”里也可以找到相对应的影像，这到底是好事，还是坏事？

    “旧金山纪事报”给出了一百分，而“旧金山观察报”则仅仅给出了七十五分，如此鲜明对比也颇为有趣。后者在影评之中认为，“这是‘夜长梦多（the。big。sleep）’和‘马耳他之鹰（the。maltese。fal）’的回音――在一片广袤的平原里。”

    “夜长梦多”和“马耳他之鹰”都是四十年代的经典作品，可以算是影史黑色侦探电影的巅峰之作，“旧金山观察报”将“洛城机密”拿来与这两部作品比较，显然就是认为中间差距还是很大的，那巨大的差距甚至让回音都没有办法迅速反弹回来。

    如此巧妙的比喻也令人忍俊不禁，不过七十五分的评价还是表明了他们的态度。

    另外，“今日美国”的评分也仅仅只有七十五分，“故事着实太过复杂，以至于电影没有办法讲述清楚，细节的遗失让观影过程变得十分消耗脑力。但电影的确充满了令人深刻的能量，还有来自凯文-史派西、雨果-兰开斯特火力全开的精彩演出。”

    三个七十五分，就是首批影评之中的最低分数了。从这里就可以看得出来，虽然依旧有人对“洛城机密”提出了批评，但分数却依旧是高于七十分的，这对于一部剧情电影来说，是十分难得的。

    做一个横向对比，“七宗罪”首批评论二十二篇，但媒体综评却仅仅只有七十五分，这部电影引发了无数讨论和争议，特别是对于大卫-芬奇的拍摄手法提出了不少质疑；但相对而言，“洛城机密”的叙事风格却得到了众口一致的称赞，尼古拉斯将这部电影拿来和“教父”相比较，不是没有原因的――当然，“教父”在十四家的媒体综评之中拿到了满分一百分，这是至今都没有人能够超越的记录，“洛城机密”也不行。

    可是，比起“七宗罪”来说，“洛城机密”的最低分也高达七十五分――与“七宗罪”的媒体综评持平，而三十三个评论之后的媒体综评更是高达九十三分，就可以看得出来，“洛城机密”的整体质量是完胜“七宗罪”的。

    “芝加哥论坛报”的一句戏言引发了不少暗笑，“幸运的是，这一次没有布拉德-皮特。”

    除此之外，媒体对于“洛城机密”几位主演的表演也是赞不绝口，雨果和凯文的对决成为了众人最瞩目的焦点，“才华横溢、火花四射、精彩绝伦，两位顶尖演员奉献了至今为止最为伟大的对手戏之一，举手投足之间的表演力量令人赞叹”、“兰开斯特和史派西之间的气场变化几乎引导着整部电影的走势，令作品充斥着一种令人亢奋不已的魅力”、“雨果的轻描淡写，凯文的游刃有余，让表演变成了一种艺术，让观影变成了一种享受”、“毋庸置疑的是，雨果和凯文的几场对手戏成为了全片最大的亮点，深刻地让灵魂都感受到那种感动”、“雨果联手凯文讲述了一堂完美而规范的演技教学试验课：如何在有限空间里完成角色塑造，如何与对手戏演员迸发出火花”……

    “纽约客”的感叹更是最具代表性，“当雨果碰上凯文，电影的每一帧都成为了艺术，令人沉醉”。在评论之中，他们认为这两位演员那种由内而外散发出来的演技控制力，已濒臻化，足以跻身殿堂级别。

    除此之外，查理兹这万绿从中一点红也得到了万众瞩目的待遇，“细腻而性。感，塞隆让外貌的武器发挥到了极致，鲜活地串联起了整个故事”、“外表与内在的完美结合，美艳红唇背后的破碎灵魂，在塞隆的演绎之下是如此动人”、“查理兹和雨果的那场对手戏无疑是黑森林蛋糕上的樱桃，拍手叫绝”、“查理兹所演绎的林恩不仅仅是整个故事里最美妙的一道风景线，也是整个黑暗社会里最璀璨的一道希望”、“复杂，深刻，脆弱，敏感，美丽……查理兹演绎的林恩具备了令所有人神魂颠倒的能力”……

    可以看得出来，媒体对查理兹的表演也赞不绝口，事实上，不仅是如此，罗素-克劳、詹姆斯-克伦威尔、大卫-斯特雷泽恩、丹尼-德维托都备受赞誉，更为不可思议的是，居然有媒体第一次注意到了希斯-莱杰！

    即使是“纽约邮报”、“旧金山观察报”、“今日美国”，他们在批评之余，也都无法否认这是一部十分出色的作品，整部电影的完成度令人惊叹，剧本、演员、导演、摄影等各个环节形成了完美的呼应，打造出了一部如此出色的作品。

    “出色的演员是整部电影成功的重要法宝！每一个演员！”
------------

第1891章 1891 四面楚歌

    难以想象，有一部作品能够在全方面都得到如此赞誉，影史上能够得到如此待遇的作品凤毛麟角，“教父”无疑是经典中的经典，而现在人们甚至将“洛城机密”拿来与“教父”比较，就可见人们对这部作品的推崇了。

    所有媒体迎来了一片欢呼声，掌声之中将电影的媒体综评推上了九十三的高分，这使得“洛城机密”成为了继“辛德勒的名单”、“低俗小说”之后，雨果第三部媒体综评超过九十分的作品，这是一个不可思议的成绩，再次证明了雨果出色的作品挑选能力。要知道，有的演员穷其一生也无法出演一部媒体综评超过九十分的作品，因为挑剔苛刻的影评人永远是最难讨好的一群人――批评就是他们赖以为生的手段。可是现在，雨果却拥有了三部，足足三部！

    媒体的狂热更是成为了一种特殊现象，似乎即使人们期待值再高，雨果的作品也总是能够满足这些期待，甚至打破这些期待，每一部电影的上映都会成为媒体感叹连连的豪华派对，这已经几乎要成为一种定律了。这一次“洛城机密”也毫无意外地，再一次占据了1997年佳作第一名的宝座！

    所有人都知道，“辛德勒的名单”、“低俗小说”在媒体的赞誉声之中创造了票房奇迹。那么“洛城机密”呢？它真的有办法像“洛杉矶时报”所说的那样：成为商业电影和艺术电影的完美结合吗？

    “洛城机密”在九月十九日，正式登陆全美两千五百间院线――这一数字与“七宗罪”持平，狂热的影迷纷纷涌入电影院，第一时间亲自欣赏这部广受赞誉的作品的风采，全美电影市场达到了难以想象的繁荣，甚至让人怀疑这依旧是盛夏，等观众们退场之后，纷纷接受了调查，随后的影院分数证明了一个事实：雨果依旧是观众宠儿。

    高达“a”的影院分数对于一部惊悚、悬疑、犯罪的剧情电影来说，几乎就是一个无法逾越的高峰――当初“七宗罪”的影院分数拿到了“b+”就已经引发了一片惊呼，而现在“洛城机密”又更近一步，取得了一个根本没有办法复制的口碑，让所有人都高呼“不可思议”。

    但，这就是雨果的号召力，当今全球范围内独一无二的强大号召力。

    如此分数不仅仅来自于作品本身的出众，更加来自于观众对雨果的信任和赞誉，似乎当今电影市场已经产生了一种惯性思想：当不知道选择什么电影观看时，就选择雨果出演的作品。

    这种思想甚至比“雨果出品，必是佳作”还要更加强大，因为这代表着雨果已经领先于其他所有演员、导演，成为了观众选择作品的第一标准，这不仅仅是一份肯定，更是一份追捧，还是一份认同，深入了北美观众的骨髓，成为一种固定观念。

    这才是雨果能够配得上“独一无二”这个词的原因。

    看到媒体综评九十三的高分，人们纷纷点头，“正常，预料之中”；可是看到影院分数“a”的高分，人们就大惊失色了，“这……怎么办才好？”

    特别是对于“洛城机密”的直接竞争者们来说，这是一个十分十分糟糕的消息。

    作为曾经全年最冷清的电影档期，九月份一直都是无人问津的，但得益于“七宗罪”的火爆，人们发现了九月份的强大潜力，特别是对于惊悚、悬疑电影来说，无疑是发现了一个新大陆，让大大小小的电影公司都欢欣鼓舞――特别是中小型制片公司，因为他们往往不具备在暑期档竞争的能力，所以发现新档期的潜力，他们就能够赢得更多生存空间。

    今年的九月份就是如此，几乎可以说是中小型制片公司扎堆，平均每周都会出现两部到三部新电影上映，如果再加上大型制片公司的排片，整个电影市场倒是呈现出前所未有的繁荣，将暑期档的炙热延续了下来。

    九月第三周，本周全新上映的电影之中，居然有三部电影的放映院线都在两千间以上，竞争之激烈可见一斑。

    独立制片公司皮尔-大卫（pierre。david）制作的奇幻恐怖电影“恶魔咆哮（wishmaster）”无疑是本周最具野心的作品，投资五千万美元，是整个九月份上档作品之中成本最昂贵的作品，甚至比“洛城机密”的四千万还高。而且，“恶魔咆哮”的发行工作交给了三家中型发行公司联手负责，一共在全美两千八百间院线上映，声势之浩大已经足以和暑期档相媲美了。

    可以看得出来，即使在早早就确定“洛城机密”上映档期的情况下，但“恶魔咆哮”依旧毫无惧色，他们表现出的雄心壮志大有要和“洛城机密”一决高下的气势――正正当当、堂堂正正的对决。“恶魔咆哮”的这一举动得到了不少人的赏识。

    雨果-兰开斯特，这个名字几乎已经成为了好莱坞令人膜拜的存在，只要有他参演的作品，即使是“日出之前”、“死囚漫步”这样的独立文艺电影，对于观众的致命吸引力也是无法抗拒的。所以，在票房市场之上，几乎没有人敢于挑战雨果的霸主地位，甚至就连发出挑战书的勇气都缺乏。

    但现在，“恶魔咆哮”几乎是以悲壮的姿态与“洛城机密”硬碰硬，更为有趣的是，从制作成本到上映院线，从前期宣传到首映仪式，这部电影都展现出了远远超出“洛城机密”的勇气和霸气，如此勇士，已经许久不见了。

    不管“恶魔咆哮”最终取得什么成绩，这份勇气就值得赞赏。至于，它到底是勇敢还是莽撞，冰冷的票房数字会给出一个答案。