“‘无冕之王’走下王座！”

    仅仅是“纽约时报”的新闻标题就已经足够耸动了，而新闻内容也毫不逊色。

    “当媒体高呼着言论自由，却为了获得新闻线索而不折手段，从偷窥、入侵、贿赂等违法调查手段发展到扭曲、毁谤、捏造等新闻撰写手法，迈克尔-杰克逊成为了牺牲品；当媒体高呼着正义万岁、舆论监督，却为了一个新闻爆点而无视事实，不仅没有进行舆论监督，反而率先拉动社会仇恨，刺激社会矛盾，罗德尼-金成为了踏脚石；当媒体高呼着新闻权威，却为了商业利益而无视真相，一心一意追求爆点，甚至为了爆点而可以引。诱违法行为，雨果-兰开斯特成为了飞镖靶。

    娱乐记者们一定很开心看到这一幕：看着兰开斯特指着记者的鼻子破口大骂、口出狂言，看着兰开斯特因为出离的愤怒而失去理智，看着兰开斯特为了保护父亲而豁出一切、声嘶力竭，看着兰开斯特大胆无畏地与媒体进行对抗从而伸出了自己的中指。

    原因很简单，因为这些都是爆点。

    比起情侣甜蜜约会来说，第三者破坏一段感情更加吸引眼球；比起好友聚会来说，亲密友人大打出手更加吸引视线；比起事业蒸蒸日上来说，幕后的龌蹉更加引人兴趣……当事实真相不再重要，当新闻爆点成为重点；当言论自由不再重要，当报纸销量成为重点；当舆论监督不再重要，当商业利益成为头条，市场取向已经在悄无声息改变媒体本质。

    现在，越来越多媒体为了讨好受众，摒弃了媒体的本质，标题越来越惊悚，头条越来越夸张，负面新闻越来越严重，整个市场的风气已经逐渐改变了。可以预见的是，‘言论自由’这句话已经偏离了原本轨道，被赋予商业属性之后，成为了商人们谋求暴利的手段，他们在乎的不是真相，而是利益。

    按照这个趋势发展下去，未来总有一天，新闻媒体也不再高尚，记者职业也不再令人向往，一切都只是和华尔街一样的利益、利益、利益，那么，在那一天到来之前，‘无冕之王’在加冕皇冠之前也就要从王座走下来了。

    ‘我拒绝回答’，这是兰开斯特面对已经商业化媒体的回应；一根中指，这是兰开斯特面对已经迷失了本质的记者的指责。

    隐藏在这一次兰开斯特‘家庭暴力’疑云的背后，却是整个新闻媒体行业的堕落。一切都如同去年迈克尔-杰克逊事件一般，没有人询问真相，没有人询问原因，所有人只是盲目地跟随着爆点，彷佛所有媒体都团结到了一起，然后用手中的笔作为武器朝着兰开斯特进攻。于是，新闻爆炸了，舆论爆炸了，焦点爆炸了。但却没有人注意到：其实这就是一场闹剧。

    有人真正相信媒体对雨果的质疑吗？那些没有任何论据支撑的猜测，出现在各大报刊杂志之上，只是让这些媒体沦落成为超市小报的水准。

    看一看今天各大媒体的头版头条，那一根中指是如此鲜明如此齐整，却不由让人们感到寒心、感到可悲，因为这就是无冕之王走下王座的铁证。”

    “纽约时报”的支持毫无疑问是十分隐晦的，他们并没有真正讨论雨果的这一次事件，而是透过事件本身去看到本源，也可以认为是在“洛杉矶时报”报道的基础上，进行更加深入的探讨。

    但即使如此，还是可以感受得到“纽约时报”对于雨果的支持，不仅是“洛杉矶时报”、“纽约时报”，同时还有其他诸多报纸，他们都没有因为“记者同行”的遭遇而同仇敌忾，相反，他们还是冷静下来仔细推敲。

    虽然这一次事件声势浩大，甚至上升到了公众人物和媒体的对抗、上升到了新闻媒体滥用言论自由的层面，但是整体而言，整个舆论风暴却是旗鼓相当。咒骂雨果的人和支持雨果的人不相上下，事件直接从单纯的娱乐事件成为了社会问题。

    事实上，这的确是社会问题。正如“纽约时报”所担心的一样，十年之后，无冕之王不再强势，新闻媒体不再令人羡慕，商业利益的追求凌驾于事实真相的重要，彼时，记者只是记者，一个普通的职业，而不再是无冕之王。

    而这一切的崩溃其实早在九十年代就已经出现了，并且在九十年代中期逐渐暴露出来。让人吃惊的是，“雨果家庭暴力”事件恰恰成为了这一问题浮出水面的导火索，并且在未来十年连绵了下去。
------------

第1039章 投名契约

    名誉和声望是一件很有趣的事，人们要建立自己的名誉和声望，并不是一件容易的事，而想要达到一定的高度更是充满了艰难险阻；但要毁坏名誉和声望却是一件轻而易举的事，一件丑闻就可以毁掉一个人一生的努力。

    比尔-克林顿，美国历史上最富人格魅力的总统之一，却在1996年大选结束之前，爆发了惊天的性。丑闻，莫妮卡-莱温斯基（monica。lewinsky）的名字一夜之间响彻全美，成为了克林顿政府的历史上最不光彩，然而却最又生命力的一页。这使得克林顿成为了美国历史上第二位被弹劾的总统。

    即使在十几年之后，人们提起克林顿时，总是会不由自主调侃他这一次家喻户晓的风。流。韵。事。

    这就是名誉和声望，像一座沙子城堡，花费了无数精力搭建起来，却只需要一次涨潮，就可以毁于一旦。

    但是换一个角度来说，当一个人的名誉和声望累积到一定高度之后，要完成打击也不是那么容易的事，因为聚集在名誉和声望的背后，是一个庞大的人脉网络――也是利益网络，整个利益联盟会为了维护彼此的共同利益，而竭尽全力去保护这一座“沙子城堡”。

    安东尼-邦德-斯图尔特谋划的这一次冲击，不仅仅是想要辉煌雨果的沙子城堡，更是想要一举倾覆这座沙子城堡，所谓的阿道夫-希特勒言论其实就是想要切断雨果和犹太团体之间的联系，让他们的利益发生本质冲突，从而引发连锁效应。

    但安东尼却忽略了一点：他的推测他的报道他的舆论都只是空中楼阁而已，没有真正的证据；可雨果与犹太人之间维系的纽带却不仅仅是友情、人情，更是雨果身上名誉、声望背后所代表的庞大利益。没有人会忘记，犹太人是世界上最出色的商人。

    所以，安东尼的计谋不仅没有导致雨果和犹太团体的内部分裂，反而激发起了犹太人的愤怒，因为在他们看来，安东尼这就是在切断他们的财路，更是在侮辱他们的智商和人格：类似的把戏之前特蕾西-雅各布斯已经玩过一次了。

    于是，这就引爆了犹太团体的猛烈反击。“纽约时报”的上纲上线只是第一步，不久之后，“华尔街日报”和“华盛顿邮报”就展开了强有力的回击，另外nbc电视台和福克斯电视台也开始集中报道这件事，他们的报道核心就是：当记者举着“言论自由”的大旗，却沦为了谋求私利的工具，这不仅仅是记者堕落的表现，更是整个新闻产业崩溃的开端。( )

    显然，这些媒体根本没有任何争论，就将“国家询问报”、“纽约邮报”所发起的攻击认定为子虚乌有，就连雨果面对记者时的强烈反抗都被认定是正当防卫的表现。然后他们就越过了这一步，直指事件要害，让人们的焦点在第一时间就被潜移默化地转移了。

    舆论，就是这样利用的。从某种角度来说，芸芸大众就是被媒体、被舆论摆布的一个受众团体，特别是在网络尚未发展起来的九十年代初，更是如此，因为大众的消息来源就是无冕之王们，也只有他们。

    不过“纽约邮报”和“国家询问报”为首的团体肯定不会善罢甘休，这是他们苦心经营的局面，同时也是过去一年时间里雨果最为狼狈的时刻，整个舆论风暴几乎可以说是棋逢对手、两分天下，即使竞争对手无比强势，特别是在犹太团体的支持下，后劲十足，但他们也绝对不会轻易放弃。

    因为他们都清楚地知道，如果在这时候放弃，也许他们要面对的就是接下来很长一段时间的绝对劣势了。这是一场此消彼长的没有退路的战争。

    支持雨果、反对雨果，赞扬雨果、批判雨果，澄清雨果、抹黑雨果……一时间消息满天飞，你方唱罢我登场，特别是“纽约邮报”为首的团体把握住了雨果面对记者们赤果果的诚实话语不放，居然也营造出了强大的声势，认为雨果目中无人、脾气暴躁，在短时间之内没有任何疲态。

    就在这样僵持的情况之下，“美国周刊”闪亮登场。

    众所周知，“美国周刊”是一家综合性杂志，而且是以娱乐八卦为主，他们所占据的市场算不上最大，前有“娱乐周刊”后有“名利场”，特别是由于定位的错杂，使得他们竞争力始终缺乏致命一击，只能是落得不上不下的一个局面。

    在这种舆论风暴之中，“美国周刊”只能算是一个中等势力，发挥的作用甚至不必上“国家询问报”这样的超市小报，所以他们也一直都没有任何声响，以至于让许多人都忽略了这本杂志――这可是雨果后援团里最坚实的支持者，甚至超过了“洛杉矶时报”的忠诚，以至于被人们调侃为这就是雨果的狗腿。

    这一次，“美国周刊”以六万美元的高价收购了一系列照片，同时还撰写了一篇文章，刹那之间就改变了这一次舆论风暴的发展态势。

    一位名叫道斯-卡特的记者向“美国周刊”兜售了这组照片，一张是安东尼满脸狰狞指着亚当怒骂的照片，但亚当却是一脸隐忍地站在台阶上；一张则是安东尼跌倒在地上，亚当距离安东尼至少有五步距离，没有任何接触；一张是亚当把猎枪对准天空开枪，安东尼依旧躺在地上；一张是安东尼屁股粘着尘土和道路中央一滩水渍的对比照片。

    这组照片一共四张，再搭配道斯第一人称的解读，完整地还原了当天的情况，同时也将事情的起源完完整整地展现在人们面前。

    道斯解释了当天他抵达现场之后看到的一切，他诚实地表示他不知道之前安东尼和亚当之间到底发生了什么，但他却清楚地看到，安东尼不断在挑衅亚当，显然安东尼就是在刻意激怒亚当。而亚当的回击虽然狠绝而犀利，但事实上却根本没有危机到安东尼的生命。

    最后，在这篇报道尾部，道斯如此写到，“毫无疑问，安东尼又再一次复制了1993年金球奖事件的套路，试图用激怒对方、引。诱对方出手的方式来制造新闻爆点。只是这个手段运用在一个普通人身上，到底算不算违法，想必每个人心中都有一把尺。

    当我在离开之前，试图和雨果父亲进行沟通，但他显然已经不愿意相信记者，他只和我说了一句话，‘他是我儿子，唯一的儿子’。看着那个男人离开的背影，我站在原地一句话也说不出来。”

    道斯的这篇报道整体感觉十分客观，没有刻意谴责安东尼，也没有刻意维护亚当，同时也没有撰写一些煽动情绪的语句。但通篇阅读下来，却可以清楚地感受到两个事实：一个是记者为了挖掘新闻爆点不折手段；一个则是雨果和亚当之间的隔空互动清晰呈现出来。

    “美国周刊”的这篇报道刊登出来之后，刹那间掀起了轰动。

    道斯的故事详细解释了事情的起源，让人们明白这一切都是安东尼的刻意挑衅，是一个人都会给予反击，那么所谓的“家庭暴力”推测也就不再成立，要知道，西部男人可不是会逆来顺受的娘娘腔。由此延伸下来，最近“纽约邮报”对于雨果私生活、事业发展的所有推测也就失去了理论依据，再加上又没有事实证据，刹那间所有传言都不攻自破。

    同时，雨果面对记者们的强势和蛮横，与亚当维护儿子的拳拳之心，交相辉映。不仅让人们看到了亚当面对记者时强硬回击的理由，同时也让人们感受到了雨果面对记者时无所畏惧的真情。

    事实上，这个故事才是有说服力的。因为在过去两年时间里，雨果给予大众的形象一贯如此，道斯故事里的无数细节悄无声息地就与雨果的形象契合在了一起，而雨果面对记者们情绪失控的事情也就找到了理由。

    几乎只是转眼之间，整个形式就发生了逆转。

    “美国周刊”的报道与“洛杉矶时报”、“纽约时报”的事情结合起来一起阅读，人们很容易就发现一个事实：新闻媒体已经不是他们印象之中的无冕之王了，他们为了新闻爆点、为了商业利益可以不折手段，就连言论自由和舆论监督的权责也可以成为利用对象，正如“纽约时报”所说，这是崩溃的开端。

    如果再上升一个高度，人们不由回想起罗德尼-金事件和迈克尔-杰克逊事件，正是因为新闻媒体以利益为驱使，这才导致了冤案的接连发生，现在，雨果又成为了媒体利益的牺牲者。

    于是，整个社会舆论立刻开始失去控制，所有社会专家纷纷加入，对新闻产业的发展表示了担忧，而“纽约邮报”和“国家询问报”为首的媒体更是成为了被谴责的对象，认为这就是失去了新闻自由灵魂的堕落者代表。