镜头在沃尔特、霍普的尸体上空盘旋，然后又在马修的尸体上空盘旋，如此交错。

    马修的表情是如此平静，没有一丝痛苦，看起来就根本感受不到任何情绪一般，可是希尔顿当时的话语却在约修亚耳边回响：我们只是看不到他们的痛苦，但其实他们的五脏六腑正在腐烂。

    当约修亚看到马修的指尖就这样放松开来时，恐惧和厌恶的情绪让约修亚忍不住闭上了眼睛，他不喜欢这样的场面，他不喜欢看着一条生命如同轻烟一般缓缓消失，他害怕这样的场面，更厌恶这样的场面。约修亚终于还是没有忍住，眼眶里的热泪伴随着眼睑的下合，直接滑落了下来，内心的汹涌刹那间将他吞噬，所有的思想所有的纠结所有的犹豫所有的冲突在这一刻得到了解答，但他却无暇去顾虑，只是放任自己的情绪彻底释放。

    再次睁开眼睛时，透过视线的朦胧，约修亚看到了马修那一脸的平和，就好像触摸到了天堂的光芒一般，但这却让约修亚更加痛苦，泪水的光晕绽放出刺痛的苦涩。

    在马修的葬礼上，海伦遇到了沃尔特的父亲厄尔，“欢迎你来。”

    “我不知道我为什么来这里，我满怀仇恨，我没有你的信念。”厄尔的表情沉重之中带着错杂。

    “这不是信念，没有那么简单，这是需要努力的。”海伦摇了摇头，“也许，我们可以帮助对方摆脱仇恨。”

    “我不知道，大概不可能。”厄尔一脸迟疑，他最后还是长舒了一口气，“我应该走了。”然后就转身离开了。

    海伦则回到了她工作的社区，这是一个黑人聚集区，但是墙壁上却写着，“我们爱你，修女海伦。”

    看着这行字，海伦久久地站在原地，似乎所有汹涌就在那稀薄的阳光之中缓缓平复了下来。
------------

第1357章 荡气回肠

    约修亚没有去擦拭自己脸颊上的狼狈，泪水已经停止了，可是眼眶里依旧在隐隐闪烁着水光，那逐渐失去温度的泪珠倒影着内心深处的汹涌。

    大屏幕已经黑了下来，放映厅的奶黄色灯光徐徐变亮，但却没有任何人站起来，包括约修亚在内，每一个人都坐在自己的位置上，看着大屏幕上那缓缓上扬的字幕，沉默不语。也许不是他们不想说话，而是他们无法说话，只因为电影所带来的震撼让他们丧失了语言，更重要的是，雨果的表演所带来的震撼让所有语言都丧失了能力。

    一直到放映厅里所有的灯光都已经亮起来了，约修亚依旧没有办法将马修那双因为恐惧因为悔恨因为痛苦而瑟瑟发抖的眼眸从脑海里抹去！

    “死囚漫步”的视角是修女海伦，但核心却是死囚马修。

    与约修亚所想的不一样，这并不是讲述死囚洗刷冤屈、伸张正义的故事，而是探讨死刑这个敏感无比的话题。一个是毫无悔意、满嘴谎言、凶神恶煞的杀人恶魔，一个是撕心裂肺、家破人亡、悲痛欲绝的受害者家属，一个是虔诚信仰、真诚善良、睿智柔弱的修女，这三方之间的拉扯和纠葛，将整个故事支撑起来。

    蒂姆-罗宾斯并没有加入自己的观点，他只是以一个旁观者身份讲述了这个故事，他同情受害者家属，将他们的愤怒、伤痛和凄凉展现得淋漓尽致；同时又将杀人恶魔的情况真实地展现了出来，他家人的处境，还有他自己的情况。

    马修是恶魔，这是毋庸置疑的，他在杀死沃尔特时虽然有所犹豫，但还是扣下了扳机，而在那之后他更是谎话连篇、死不悔改，甚至还大放厥词说要加入恐怖组织，钦佩希。特。勒的所作所为。这样的马修简直令人发指。

    可是在这样的背后，马修的过去却令人同情，他从来没有真正加入这个社会之中过，他从小不幸，十四岁丧父，在穷人区工作，他的工作得不到对应的回报，反而是不少黑。人依靠着政府救济游手好闲；他和妻子离异，前妻甚至告发了他；他先是被人们认为是异类是叛逆，后来又被认为是杀人狂是禽兽是恶魔；他的母亲软弱无力，根本无法支撑起这个家……就是这样一个不断被社会排斥的人，他始终都没有得到社会认可的机会，哪怕是一丝温情都没有，这样的人又如何能够以平等的心态来看待社会呢？

    所以他对政府毫无感情，所以他大放厥词、戒备十足、浑身是刺，所以他杀死了沃尔特之后毫不悔改――罪行一样甚至更重的卡尔居然仅仅只是终生监禁而已……社会的冷漠和不公让他有冤屈也无处伸张。( )

    当然，和马修有着类似人生的人有很多，可选择犯罪依旧是不可原谅的，更何况还是残忍地扼杀了鲜活的生命。但却让人不由自主思考着，如果曾经有人――哪怕仅仅只是一个人，能够给予马修一缕温暖，那么他是不是就不会走上这条不归路呢？

    马修心态的矛盾、纠结、冲突在雨果的表演之中完完全全展现在每一个观众面前，甚至不需要台词，仅仅只是一个躲避的眼神、一个颤抖的点烟动作、一个强忍泪水的抽泣，就泄漏了马修那饱受煎熬的内心。而马修在海伦的感化之下一点一点转变的过程，更是让人不由自主为之感动。

    爱，这就是无比强大的能量，海伦用她无私的爱让马修醒悟了过来。

    所以，当电影最后，马修的悔悟是如此具有冲击力，他也仅仅是一个受害者而已，当马修承认自己是受害者的那一刻，内心深处的酸楚和震撼几乎让每一个观众潸然落泪；所以，当行刑之前，马修的遗言是如此具有震撼力，杀人是不对的，不管是他、是别人还是政府，这就是在扼杀一条鲜活的生命，没有人值得这样的结果，而马修选择或者被迫选择了用自己的生命去偿还另外两条生命，这不是平等的交易，只希望能够让两个受害者的家庭内心得到平复。

    雨果的表演是如此平静、如此简单、如此淡然，但所引起的反应却如同海啸一般将所有观众吞噬，那动人心魄的眼神就这样深深地烙印在每一个观众的脑海之中，泪水的滑落时感情是如此错杂，不是同情，不是悲伤，不是痛苦，不是激动，不是庆幸，只是单纯的落泪，脑海里的汹涌却又那么复杂，每一丝情绪都在雨果的表演牵动之下翻天覆地。

    史诗般的演技！雨果几乎依靠一个人的力量，用那细腻而真切的表演将马修内心的冲突、挣扎发挥得淋漓尽致，更是将马修与死亡一步一步靠近的恐惧、彷徨、迷惘一展无遗，这也直接将整部电影关于探讨死刑的核心思想诠释到了极点，让一部原本看似简单、平铺直叙的电影爆发出一股荡气回肠的恢弘，那凝聚在雨果琥珀色眼眸里的深邃，让电影余韵久久无法消散。

    事实上，马修的情况很大程度也是社会的一个缩影，虽然“死囚漫步”瞩目的焦点并不是造就马修的罪魁祸首，而是对杀人凶手执行死刑到底是不是一种“杀戮”，但雨果的演出却让整部电影整整上升了一个高度，达到了全新的境界，让脑海里的思想海啸久久无法平息。

    关于社会冷漠的探讨，“七宗罪”里已经深入探讨过了，但是“七宗罪”整个氛围更加具有一种宗教仪式的氛围，而且留给无名氏的时间太少了，大卫-芬奇更多是把故事集中在了七宗罪得以实现的轮回宿命感之上。而这一次，“死囚漫步”却给予了雨果足够的发挥空间，依靠雨果的出色表现将这一问题得以升华。

    发生在生活里的悲剧有太多太多，但很多时候这些悲剧都是因为社会系统而导致的，虽然我们不能因此就忽视刽子手的满手鲜血，法律还是需要伸张正义，可是在正义背后，我们谴责刽子手的残忍和冷血时，却不能忽略社会的腐烂和漏洞。

    “死囚漫步”在对于马修的描述方面吝啬到令人发指，只是通过马修的只言片语透露出一些信息而已，但马修的形象却无比清晰地出现在每一个观众脑海里，不仅仅是现在，还有过去的伤痛，还有内心的苦涩，还有思想的挣扎，甚至可以让人看到社会冷漠在他身上留下的一个个烙印――终身都无法抹去的烙印，并且伴随着他一起进入坟墓的烙印。

    这一切仅仅只是因为雨果的演出，很难想象，雨果那看似平凡无奇的表演，却在每一个人心里制造出了如此恢弘的惊涛骇浪，让“死囚漫步”不仅深入探讨了死刑，而且还让人们再一次正视了社会弱势群体的问题，两个错综复杂的问题却完美地结合在了一起，酿造出了这部引发思想风暴的作品，脑海里的荡气回肠久久无法平复。

    原来，这就是表演的力量！这就是史诗般的演技！

    一直到此时此刻，脑海里那久久无法平复的震撼才让约修亚真正明白了雨果身上发生的事，虽然约修亚不知道雨果是如何克服困难、又是如何做到的，但他却知道雨果在“死囚漫步”里奉献的演出绝对是历史最佳之一，那足以让灵魂颤抖的眼神终于让约修亚知道雨果为什么会在拍摄这部作品过程中精神分裂了。

    想到这里，约修亚内心就涌起了一股难以言喻的钦佩。他知道“死囚漫步”是一部不错的电影，但比起电影来说，他却对雨果的敬业和才华肃然起敬，他必须起立鼓掌，用这样的行动表达自己对雨果的佩服。

    回想起八月五日的反抗行动，约修亚迸发出前所未有的自豪，这才是真正的雨果，让他为之憧憬的雨果。于是，约修亚就这样做了，他站立了起来，用力拍着自己的双手。

    约修亚的举动让放映厅里其他人都是一脸错愕，其实和约修亚第一批进入电影院的大部分都是雨果的忠实粉丝，但他们却不得不承认，“死囚漫步”这部电影太过沉重，更多是让人沉默不语，脑海里的思绪不断汹涌翻滚，根本无法找到一个宣泄口，并不是那种让人激动到无法言语而起立鼓掌的作品。约修亚的动作看起来就太过另类了。

    可是在无数人诧异的视线之中，约修亚却固执地站在原地，对着那不断滑动的字幕鼓掌着，双眼一动不动地注视着大屏幕，彷佛马修临终前那饱含泪水的眸子就在眼前一般。

    陆陆续续地，有几个人似乎也领悟了约修亚的意图，他们也纷纷站起来鼓掌起来。但这毕竟是少数，现场也就不到十个人孤单地站立着，用力拍动着自己的双手，为“死囚漫步”、为雨果送上了掌声。

    更多的观众则是一脸犹豫、一脸思考、一脸沉默的神情，慢慢离开了放映厅。“死囚漫步”这样一部电影，真正的精彩是从电影结束之后才开始的，它在人们脑海里掀起的反思风暴这才是电影成就佳作的钥匙。

    显然，和观众们一样，影评人们的思想狂潮这才刚刚开始！
------------

第1358章 抢眼焦点

    “死囚漫步”点映时的热闹，几乎成为了十二月十五日的最大新闻，在次日报纸出来之前，不少洛杉矶当地的居民都开玩笑地调侃认为，第二天新闻头版头条必然是“雨果新作点映掀起观影热潮”之类的标题，但让所有人意外的是，各大报纸对电影本身的关注居然占据了视线焦点。

    除了“娱乐周刊”、“今日美国”、“休斯顿纪事报”、“纽约邮报”这些本来就是以劲爆新闻吸引视线的报刊媒体之外，其他不少媒体都在第一时间对“死囚漫步”这部电影进行了评价。

    在诸多评价之中，罗杰-埃伯特发表在“芝加哥太阳报”的影评无疑引发了最广泛的关注，不仅因为罗杰在影评界的权威影响力，也因为罗杰对这部作品投入了许多情绪，可以感受得到，罗杰对“死囚漫步”这部电影有十分深刻的感触。

    “这是一个根据真实故事改编的电影，修女海伦-普雷金讲述她自己的真实经历，原著是一本坚决反对死刑的著作，带有浓重的宗教色彩，但是在蒂姆-罗宾斯深沉又不失流畅的镜头之下，却多了一丝冷静和客观，他只是讲述了故事，而把反思的权利交给了观众。

    电影讲述了修女海伦和死刑犯马修之间的故事，马修始终坚称自己是清白无辜的，海伦用尽各种努力试图帮助马修进行上诉，但是伴随着海伦持之以恒的努力，马修承认了他的罪行，向被害者家属道歉，从而平静而有尊严地离开了这个世界。

    其实这是一个十分简单的故事，最为法律题材电影，它瞩目的核心也不是案件本身，而是一场内心挣扎的角力，从马修到海伦，从故事的每一个参与者到走进电影院的每一位观众，这是一场精神的撞击和洗礼，每个人都可以从故事之中品味出不同的东西来。

    ‘死囚漫步’原本探讨的是死刑，但是得益于男主角雨果-兰开斯特细腻而充满爆发力、真切而充满感染力的演出，让电影得以进一步升华，让我们窥见到了另外一个主题：犯罪的背后除了当事人的责任之外，社会是否也应该承担相对应的义务？这也使得整部电影分化出了两个核心主题，第一个是死刑，第二个是马修。

    马修为什么不认罪？这恐怕是每一个观众在观看完电影之后最直接的感受，马修是有罪的，他的双手沾满了鲜血，马修清楚地知道这一点，但是他为什么始终坚持自己是清白的，始终不愿意认罪呢？